Палеоконтакт
daemoonlight
offline
Гипотеза посещения Земли в прошлом разумными существами внеземного происхождения и вероятного сохранения свидетельств этого посещения в земной культуре.
Родоначальниками теории палеоконтакта принято считать К. Э. Циолковского, который впервые выступил с идеей возможного посещения Земли инопланетными пришельцами в прошлом, и М. М. Агреста, который в статье «Космонавты древности» интерпретировал древние мифы как свидетельство палеоконтакта.
Однако никаких общепризнанных научным сообществом доказательств факта посещения другими цивилизациями Земли так и не было предъявлено. Артефакты, на которые ссылаются сторонники гипотезы, либо находят своё объяснение в рамках общепризнанных научных теорий, либо не проходят всесторонний анализ в независимых лабораториях, либо попросту являются подделками. Однако есть артефакты, попросту не дошедшие до учёных, а также те, происхождение которых объяснить просто невозможно. О таких находках учёные предпочитают умалчивать, либо в силу незнания и невозможности идентификации, либо по иной неизвестной причине. Кроме этого, всегда существует возможность объяснения не связанного с инопланетянами. Зачастую такие объяснения не менее абсурдны, чем доводы тех, кто является сторонником теории о посещении нас богами в древности.
Нет ни доказательств, ни вразумительных опровержений теории палеоконтакта. Почти всё что мы имеем либо подделка, либо не поддаётся идентификации, а следовательно и объяснению. К тому же давно установленный антропологами и палеонтологами факт свидетельствует, что древние, первобытные люди не имели достаточного развития, чтобы иметь творческое и образное мышление, изобразить они могли лишь то, что видели. И напоследок пища для размышлений: Довольно чёткие и профессиональные рисунки животных и людей позволяют думать, что наши предки умели достаточно хорошо изображать увиденное. Могли повторить контуры тела и пропорции. Так почему они так же чётко не могли изобразить богов? В тоже время, почему боги не оставили нам даров своей цивилизации? Приборы, орудия и прочие технические приспособления? Может просто потому, что и не было этих приспособлений, а может потому, что никто и не обязан нам их просто так дарить? Боюсь правду мы так никогда и не узнаем...
Родоначальниками теории палеоконтакта принято считать К. Э. Циолковского, который впервые выступил с идеей возможного посещения Земли инопланетными пришельцами в прошлом, и М. М. Агреста, который в статье «Космонавты древности» интерпретировал древние мифы как свидетельство палеоконтакта.
Однако никаких общепризнанных научным сообществом доказательств факта посещения другими цивилизациями Земли так и не было предъявлено. Артефакты, на которые ссылаются сторонники гипотезы, либо находят своё объяснение в рамках общепризнанных научных теорий, либо не проходят всесторонний анализ в независимых лабораториях, либо попросту являются подделками. Однако есть артефакты, попросту не дошедшие до учёных, а также те, происхождение которых объяснить просто невозможно. О таких находках учёные предпочитают умалчивать, либо в силу незнания и невозможности идентификации, либо по иной неизвестной причине. Кроме этого, всегда существует возможность объяснения не связанного с инопланетянами. Зачастую такие объяснения не менее абсурдны, чем доводы тех, кто является сторонником теории о посещении нас богами в древности.
Нет ни доказательств, ни вразумительных опровержений теории палеоконтакта. Почти всё что мы имеем либо подделка, либо не поддаётся идентификации, а следовательно и объяснению. К тому же давно установленный антропологами и палеонтологами факт свидетельствует, что древние, первобытные люди не имели достаточного развития, чтобы иметь творческое и образное мышление, изобразить они могли лишь то, что видели. И напоследок пища для размышлений: Довольно чёткие и профессиональные рисунки животных и людей позволяют думать, что наши предки умели достаточно хорошо изображать увиденное. Могли повторить контуры тела и пропорции. Так почему они так же чётко не могли изобразить богов? В тоже время, почему боги не оставили нам даров своей цивилизации? Приборы, орудия и прочие технические приспособления? Может просто потому, что и не было этих приспособлений, а может потому, что никто и не обязан нам их просто так дарить? Боюсь правду мы так никогда и не узнаем...