daemoonlight
offline
[i]
Глеб Владимирович Носовский (р. 26 января 1958, Москва) — российский математик, специалист в области математической статистики. Известен, главным образом, как соавтор академика А. Т. Фоменко по новой хронологии.

Анатолий Тимофеевич Фоменко (р. 13 марта 1945, Донецк, Украина) — российский математик, академик РАН.

Кто они? Авторы большого количества работ по математической статистике, а также исследований по новой хронологии. Г. В. Носовским разработаны основополагающие критерии обработки письменных источников для математической обработки и проведения трудоёмких анализов с помощью современных вычислительных средств, датированы православная пасхалия и Никейский собор. Фоменко и его коллеги создали направление «Новая хронология», базирующееся на двух концепциях. Во-первых, утверждается, что группа Фоменко, опираясь на математические расчёты, доказала, что общепризнанная хронология исторических событий в целом неверна и предлагаются версии для её исправления. Во-вторых, группа Фоменко заявила, что обнаружила в истории средневековую «Великую Русско-Ордынскую империю», обоснованию существования которой посвящена подавляющая часть проекта.

Данное направление не признаётся профессиональным сообществом историков.

«Новая хронология» подверглась критике со стороны ряда учёных, в частности, академика РАН археолога В. Л. Янина, академика РАН лингвиста А. А. Зализняка, члена Бюро Научного Совета РАН по астрономии Ю. Н. Ефремова.


Эти люди - еретики в научной и исторической сфере. Их работы критикуются нещадно, но они продолжают работать и выпускать свои труды в свет, проливая его на многие тёмные века истории, заполняя пробелы и пятна логически построенными аргументами, спорить либо несогласиться с которыми очень сложно.


daemoonlight
offline
[i]
Публикации по новой хронологии

Носовский Г. В. «Методы статистической формализации в применении к русским средневековым источникам»//Тезисы докладов и сообщений научного совещания «Комплексные методы в исторических исследованиях». Москва 3-5 февраля 1988 г.— М.: Ин-т истории СССР АН СССР, 1987, с. 178—180

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Геометрия подвижных конфигураций звезд и датировка Альмагеста»//Проблемы устойчивости стохастических моделей.— М.: ВНИИСИ, 1988, с. 59—78

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Построение меры близости и распознавание дубликатов в хронологических списках»//Тезисы докладов 5-й международной Вильнюсской конф. по теории вероятностей и математической статистике. Т. 4, Вильнюс, 1989, с. 111—112

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Статистический анализ и датировка наблюдений, лежащих в основе звездного каталога из „Альмагеста“»//Тезисы докладов 5-й международной Вильнюсской конф. по теории вероятностей и математической статистике. Т. 3,— Вильнюс, 1989, с. 271—272

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Распознавание дубликатов в хронологических списках»//Проблемы устойчивости стохастических моделей.— М.: ВНИИСИ, 1989, с. 112—125

Носовский Г. В. «Некоторые статистические методы исследования исторических источников и примеры их применения»//Сборник научн. трудов «Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма»,— М.: Ин-т истории СССР АН СССР, 1989, с. 181—196

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Датировка Альмагеста по переменным звёздным конфигурациям//Доклады АН СССР.- 1989.- Т. 307.- № 4.- стр. 829—832

Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. When was Ptolemy’s star catalogue in Almagest compiled in reality? Statistical analysis//Acta Applicandae Mathematicae.- 1989.- V. 17.- P. 203—229

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Датировка звездного каталога „Альмагеста“»,— М.: ВНИИ систем. исслед., Препр. ВНИИСИ, 1990, 58 с.

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Численный анализ звездного каталога „Альмагеста“»,— М.: ВНИИ систем. исслед., Препр. М. ВНИИСИ, 1990, 62 с.

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Ретроспективный анализ звездного каталога „Альмагеста“ и задача его датировки»,— М.: ВНИИ систем. исслед., Препр. ВНИИСИ, 1990, 60 с.

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Звёздный каталог Птолемея датирует математика//Гипотезы, прогнозы. Будущее науки.- вып. 23.- М.: Знание.- 1990.- стр. 78—92

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. Статистический анализ звёздного каталога «Альмагеста»//Доклады АН СССР.- 1990.- Т. 313.- № 6.- стр. 1315—1319

Fomenko А. Т., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. «The Dating of Ptolemy’s „Almagest“ Based on the Coverings of the Stars and on Lunar Eclipses»//Acta Applicandae Mathematicae, 29 : 281—298, 1992

Носовский Г. В. «О начале нашей эры и юлианском календаре»//Научно—техническая информация, сер. 2. Информационные процессы и системы.— М.: ВНИИТИ, 1992, с. 7—18

Fomenko A.T., Kalashnikov V.V., Nosovsky G.V. «Geometrical and Statistical Methods of Analysis of Star Configurations. Dating Ptolemy’s Almagest»,— USA: CRC Press, 1993

Носовский Г. В. «Юлианский календарь и датировка Никейского собора»//Наука и человечество. Международный ежегодник. 1992—1994.— М.: «Знание», 1994, с. 20—31

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Статистическое исследование событийных и биографических параллелей на материале английской хронологии и истории»//Семиотика и информатика (сборник научных статей). Вып. 34.— М.: Всероссийский институт научной и технической информации, 1994, с. 205—233

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Датировка звёздного каталога „Альмагеста“. Статистический и геометрический анализ»,— М.: Факториал, 1995

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима. (Факты. Статистика. Гипотезы). Том 1—2»,— М.: МГУ, 1995

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Математико-статистические модели распределения информации в исторических хрониках»//Математические вопросы кибернетики. Вып. 6,— М.: «Наука, физ-мат. лит.», 1996

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Империя. (Русь, Турция, Китай, Европа, Египет. Новая математическая хронология древности)»,— М.: Факториал, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2003

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Математическая хронология библейских событий»,— М.: Наука, 1997

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Русь и Рим. Правильно ли мы понимаем историю Европы и Азии. Тома 1—5»,— М.: Олимп, Олимп-АСТ, АСТРЕЛЬ, 1997, 1999, 2001, 2004

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Русь—Орда на страницах библейских книг»,— М.: АНВИК, 1998

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Библейская Русь. (Русско-ордынская Империя и Библия. Новая математическая хронология древности). Тома 1—2»,— М.: Факториал, 1998, 2000

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Реконструкция всеобщей истории. (Новая хронология). Книга 1»,— М.: Деловой экспресс, 1999, 2000

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Реконструкция всеобщей истории. Исследования 1999—2000 годов. (Новая хронология)»,— М.: Деловой экспресс, 2000

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Введение в Новую Хронологию. (Какой сейчас век?)»,— М.: Крафт+Леан, 1999, 2001

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Библейская Русь. Избранные главы — I. (Русско-ордынская Империя и Библия. Новая математическая хронология древности. История рукописей и изданий Библии. События XI—XII вв.н. э. в Новом Завете. Пятикнижие)»,— М.: Факториал, 1999

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Библейская Русь. Избранные главы — II. (Русско-ордынская Империя и Библия. Новая математическая хронология древности. История XIV—XVI вв. в последних главах книг Царств. История XV—XVI вв. на страницах книг Есфирь и Иудифь. Эпоха Реформации XVI—XVII вв.)»,— М.: Факториал Пресс, 2000

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Астрономический анализ хронологии. Альмагест. Зодиаки»,— М.: Деловой экспресс, 2000

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Новая Хронология Руси»,— М.: Факториал, Анвик, Деловой Экспресс, 1997, 1998, 1999, 2001

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Новая Хронология Египта. Астрономическое датирование памятников Древнего Египта. Исследования 2000—2002 годов»,— М.: Вече, 2002, 2003

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Реконструкция всеобщей истории. Жанна Д’Арк, Самсон и русская история»,— М.: Деловой экспресс, 2002

Никеров В. А., Фоменко А. Т., Носовский Г. В. «История как точная наука. Новая хронология»,— М.: Яуза, Эксмо-Пресс, 2002, 480 с.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Какой сейчас век?»,— М.: Аиф-Принт, 2002, 2003

Фоменко А., Носовски Г. «Кой век сме сега?»,— Болгария, София: Литера Прима, 2004

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Новая хронология Руси. (Русь. Англия. Византия. Рим), в 3-х томах»,— М.: РИМИС, 2004

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Империя. (Великое завоевание. Русь-Орда. Османия=Атамания. Европа. Китай. Япония. Этруски. Египет. Скандинавия), в 2-х томах»,— М.: РИМИС, 2004

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Библейская Русь. (Всемирная средневековая Ордынско-Атаманская Империя. Библия. Покорение земли обетованной. Америка. Реформация. Календарь и Пасха). В 4-х томах»,— М.: РИМИС, 2004

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Старые карты Великой Русской Империи. (Птолемей и Ортелий в свете новой хронологии)»,— СПб.: Нева, ОЛМА МЕДИАГРУПП, 2004

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Царь Славян»,— СПб.: Нева, 2004

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Новая хронология Индии. Исследования 2002—2003 годов»,— М.: Деловой Экпресс, 2004

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Стамбул в свете новой хронологии»,— М.: Вече, 2004

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Москва в свете новой хронологии»,— М.: Вече, 2004

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Реконструкция. (Реконструкция всеобщей истории. Ханы Новгородцы — Габсбурги. Наследие Великой Империи в истории и культуре Евразии и Америки). В 3-х томах»,— М.: Римис, 2005

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Начало Ордынской Руси. (После Христа. Троянская война. Основание Рима)»,— М.: АСТ, Неизвестная планета, 2005
Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Древние Зодиаки Египта и Европы. (Датировки 2003—2004 годов)»,— М.: Вече, 2005, 240 с ISBN 5-9533-0706-3

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Крещение Руси. (Язычество и христианство. Крещение Империи. Константин Великий — Дмитрий Донской. Куликовская битва в Библии. Сергий Радонежский — изобретатель огнестрельного оружия. Датировка ковра из Байе)»,— М.: Астрель, АСТ, 2006, 552 с ISBN 5-17-034764-2/5-271-13644-2

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Звезды. Том 1. Астрономические методы в хронологии. Альмагест Птолемея. Птолемей. Тихо Браге. Коперник. Египетские зодиаки»,— М.: Римис, 2006, 528 с.

Калашников В. В., Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Звезды. Том 2. Астрономические методы в хронологии. Альмагест Птолемея. Птолемей. Тихо Браге. Коперник. Египетские зодиаки»,— М.: Римис, 2006, 702 с.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Египетский альбом: взгляд на памятники Древнего Египта от Наполеона до Новой Хронологии»,— М.: Римис, 2006, 296 с ISBN 5-9650-0032-4

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Царский Рим в междуречьи Оки и Волги»,— М.: АСТ, Астрель, 2007, 700 с.

Носовский Г. В., Фоменко А. Т., Фоменко Т. Н. «Звезды Зодиака. (Датирование египетских зодиаков)»,— М.: Римис, В печати

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Казаки-арии: из Руси в Индию. (Куликовская битва в Махабхарате. „Корабль Дураков“ и мятеж Реформации. Велесова книга. Новые датировки зодиаков. Ирландские сказания)»,— М.: Астрель, АСТ, 2007, 416 с ISBN 5-17-040362-3/5-271-16011-4

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Великая Смута: Конец Империи»,— М.: Астрель, АСТ, 2007, 384 с ISBN 978-5-17-043505-0/987-5-271-16649-5

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Русь и Орда. Великая империя Средних веков»,— М.: Астрель, АСТ, 2007, 447 с ISBN 978-5-17-043504-3

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Пасха: Календарно-астрономическое расследование хронологии; Гильдебранд и Кресцентий; Готская война»,— М.: Астрель, АСТ, 2007, 384 с. ISBN 978-5-17-043509-8/978-5-271-16653-2

Носовский Г. В., Фоменко А. Т. «Забытый Иерусалим: Стамбул в свете новой хронологии: С приложением описания двора султанов из „Скифской истории“ А. И. Лызлова»,— М.: Астрель, АСТ, 2007, 320 с. ISBN 978-5-17-043838-9/978-5-271-18402-4


daemoonlight
offline
[i]
О них трудно писать, рассказывая о том, как история с научной математической точностью переворачивается с ног на голову, но им веришь, потому что история и правда имеет великое множество несовпадений, противоречий и просто напросто пробелов.

-Были-ли "тёмные века" в европе после падения Римской империи и до наступления раннего средневековья (9 в.н.э.)?
-Были ли мы под монгольским игом?
-Иисус Христос родился в 1000 году нашей эры?
-Египетским пирамидам существенно меньше лет, чем установили учёные?
-Приглашали ли Русичи править собой варяжского князя, потому что сами были не в состоянии? (однако Русских уважали арабы - а они неплохие рубаки в бою, а Скандинавы боялись идти на Русь войной, потому что это была Гардарика - земля городов).
-Римская империя зародилась на территории современной Турции?

На эти и ещё сотни вопросов вы получите ответ, почитав их труды. Конечно я сам не во всём с ними согласен, но чёрт подери - читая их работы, убеждаешься, что историки - шарлатаны, а нас водят за нос из-за собственного незнания истории. Не зная, как же на самом деле всё было.

Да что говорить? Давно нам стало известно, что Будённый - натуральный бандит? Что Ленин - немецкий шпион, что революция на самом деле не революция, а мятеж, переворот? Мы только сейчас начали узнавать правду о прошлом веке, что уж говорить о древних временах? Тогда католичская Церковь сжигала книги тоннами, переписывая историю под себя, да и немецкая блядь Екатерина тоже переписала историю под себя, а писакам дарила дворянские титулы, которые писали историю под их сраную династию, которая в итоге и проебала всю русь, благодаря тряпке - Николаше второму. Русские пьянь и лодыри? А этих пьяниц и лодырей боялись арабы и скандинавы, и эти пьяницы отливали прекрасные колокола, строили великолепные храмы, дворцы, мосты, давали пизды немцам и шведам на озёрах...

Почитайте хоть что-то из их трудов. А верить их данным или нет-решать только вам. Определённо одно - многое станет яснее после прочтения.


J.Li
offline
[i]
История всегда писалась под кого-то... Даже оригинал библии скрыт от глаз народа... Ну чтобы не очень мозгами ворочали толпы, а то выйдут еще из под контроля)))


daemoonlight
offline
[i]
QUOTE
Даже оригинал библии скрыт от глаз народа...

Библия вообще переписывалась несколько раз. Да что уж говорить, если только недавно нашли Евангелие от Иуды...


Дьяк
offline
[i]
QUOTE
благодаря тряпке - Николаше второму

Вот тут позволю высказать свое "Фи"......Дима,не пристало такому интересному человеку как ты, так нелестно отзываться о человеке,который возведен в ранг святых и был убит краснопузыми бандитами..Возможно найти падаль в душе у практически каждого....Обосрать после смерти(да и не только) можно любого,особенно со сплетен других ..Николай Второй мертв....Мало его большевики с грязью мешали.....Если они так его боялись,то этот человек,думаю,достоин уважения...Да и нельзя о покойниках так....Лучше вообще ничего.....

p/s/ Тему ты безусловно интересную написал......Но не будь таким предвзятым...Совсем недавно ты думал по-другому,Буденный был в детстве героем для моего поколения,а теперь он бандит..........Где уверенность,что так было действительно на самом деле?


Дьяк
offline
[i]
Заинтересовался.....Пошарил в нете.....Нашел тему типа "вопрос-ответ"......отчего-то ответы не впечатлили...........
http://www.inauka.ru/education/article70328.html


daemoonlight
offline
[i]
QUOTE
Вот тут позволю высказать свое "Фи"......Дима,не пристало такому интересному человеку как ты, так нелестно отзываться о человеке,который возведен в ранг святых и был убит краснопузыми бандитами..Возможно найти падаль в душе у практически каждого....Обосрать после смерти(да и не только) можно любого,особенно со сплетен других ..Николай Второй мертв....Мало его большевики с грязью мешали.....Если они так его боялись,то этот человек,думаю,достоин уважения...Да и нельзя о покойниках так....Лучше вообще ничего.....

Женя, я согласен, что палка перегнута, только как можно было возводить в ранг святых, человека - чья слабость и гибель понесла за собой миллионы душ и десятилетия развала великой империи... это святой? Святой человек не уносит за собой миллионы жертв. Пора признать - Николай был слаб морально и был просто напросто неспособен править государством, от сильного монарха к бандитам лицом не поворачивается армия. И про душу ты верно писал - у каждого есть гной, надо только поискать. О покойниках ты тоже прав, но вот ЕГО в святые???? Нет... no_1.gif У каждого из нас своя правда, Женя, что твоя, что моя... разные мнения. Поэтому и здорово общаться - оттого что люди не одинаковы.


daemoonlight
offline
[i]
QUOTE
отчего-то ответы не впечатлили...........

Ссылаюсь на комент выше "...У каждого из нас своя правда, Женя, что твоя, что моя... разные мнения. Поэтому и здорово общаться - оттого что люди не одинаковы..."

Я и не призывал верить научным еретикам, но в их словах не меньше логики, чем у классических историков.



Дьяк
offline
[i]
QUOTE
У каждого из нас своя правда, Женя, что твоя, что моя.

Правда всегда одна (с) Тутанхамон.... :)


daemoonlight
offline
[i]
Только воспринимает её каждый по-своему. В меру своих особенностей.