Аркаим

Аркаим... Город из эпохи бронзового века, обнаруженный в южно-уральских степях. Хранит в себе наследие древних ариев.
Мировой сенсацией предпоследнего десятилетия XX века явилось обнаружение в Южном Зауралье страны древних городов, так называемой аркаимской культуры.
Со дня своего открытия Аркаим стал предметом жарких споров. Для одних он просто археологический объект индоевропейского типа, характерный только для цивилизации древних ариев, для других - вместилище Богов, для третьих - форпост инопланетян на нашей грешной земле, для четвертых - станция для приема космической энергии и т.д. Сотни мнений, сотни версий, кроме одной: Аркаим - фрагмент прародины народов, населяющих не только Россию, но и весь Евразийский континент.

Аркаим-город ариев... Сама мысль об этом крамольна, так как в такой ранней культурности славяно-руссам и другим коренным народам России отказано давно и бесповоротно всеми историками начиная с Геродота и заканчивая шарлатанами, подобными Карамзину, писавшими историю "под заказ", лишая славян напрочь что корней, что силы, что культуры... Раз не было культурности, значит, были дикие племена, настолько неспособные организовать даже элементарные заготовки общества, что позвали править собой варяжкого князя, однако отсутствие культуры и дикость не мешали немощным славянам страшить викингов - как известно из истории отличных воинов и мореходов, называвших Русь Гардарикой - страной городов. Снискали наши предки уважение и арабов, тоже далеко не последних людей в древнем мире. Так что же такое Аркаим? Руины, свидетельствующие о нашем грандиозном прошлом и наших корнях, которые однажды скажут кто мы и кто были наши предки, или просто древние камни, которые тоннами откапывают археологи и маркируя упаковывают в ящики, исчезающие в бездонных запасниках музеев?

Вопросов много, ответов почти нет. Литература, которая есть по большей части околонаучна, а то, что признано официальной наукой, в том числе историей слабо укладывается в мозгу здравомыслящего человека.

ммм,Дим,а ссылочки где-нить есть именно на научную сторону вопроса?Интересно сталоо,но боюсь разной ненужной мути начитаться

Алла, написанное мною можно найти в сети. Про Аркаим, про ариев, про индоевропейские языки, древних славян... Часто за "научной" вуалью проскальзывают несостыковочки, которые можно и даже нужно понять. Наверное нет смысла дискутировать и спорить относительно того, что историю давным давно пора переписывать. Всё больше фактов указывает на то, что всё гораздо сложнее, и далеко не так, нежели пишут в учебниках...

Многое из того, чем я делюсь периодически я получил ещё в годы учёбы +пытливый ум заставлял меня вместо лекций посещать компьютерные классы и нашу великолепную университетскую библиотеку. Редко, очень редко можно найти что-то весомое в море информации.

Таже Гардарика, признание славян хорошими противниками в бою среди арабов, великолепнейшая ведическая культура и корни ариев... Всё это уже факт. И я знаю, что многие мои коллеги по лингвистике бьются сквозь толщу классической истории и других наук, чтобы доказать всему миру то, что уже известно им.

Но увы, признанных трудов очень мало, среди прочих много шарлатанства. Я сейчас оджидаю заказанную книгу (автора не помню), который надеюсь докажет ариские корни у славян. Как придёт, если интересно я сообщу тебе лично что за книга и где её взять.