Android VS IOS
daemoonlight
offline
Нарастающая в интернете волна обсуждений планшетов и операционных систем к ним, подстёгнутая анонсом нескольких планшетов на Android, сподвигла меня собрать в кучу свои мысли по поводу iOS и Android.
Я точно не отнушусь к лагерю фанатов, именно фанатов, Apple или Google. Я трогал и то, и это. Сразу скажу, что, с моей точки зрения, сейчас iOS лучше Android’а, для простого пользователя. И Android находится в роли догоняющего. Самого близкого из всех догоняющих, но все же догоняющего.
Общий подход Apple и Google к разработке операционных систем, как я его вижу. Давно известная шутка: «Качественно, недорого, быстро. Выберите любые два.» Так и разработка любого программного обеспечения — это всегда борьба функциональности, качества и времени. Получить идеальный продукт сразу возможно только для очень маленьких проектов. Во всех остальных случаях вы ограничены временем выхода на рынок. И вам приходится выбирать больше функциональности и меньше качества или больше качества и меньше функциональности. Мне кажется, что Android идёт первым путём, а iOS вторым. При этом Apple отбирает именно ту функциональность, которая нужна большему количеству пользователей, доводит её реализацию до совершенства (ну или близкого состояния), а всё остальное безжалостно выбрасывает. И добавляет новые функции, по мере выхода новых версий. Android же идёт путем, к сожалению, более привычным: максимум кое как работающей функциональности, зато сразу и много.
Android и iOS, с точки зрения пользователя.
С русификацией системы Android до сих пор проблемы. Базовым софтом уже можно более-менее пользоваться, тем не менее некоторая базовая функциональность до сих пор в Android заметно хуже, чем в iOS. Например, редактирование введённого текста. Например, copy-past, за отсутствие которого все так ругали iOS, до версии 3.0. Не то чтобы ими нельзя было пользоваться, но если вы видели реализацию этих функций в iOS, а потом увидели, как это сделано на Android, вы поймёте. Зато в Android есть совершенно чумовая функция — раздача 3G интернета по WiFi. Вот за это действительно гигантское спасибо.
Базовые приложения iOS и Android.
iPad 2 нельзя использовать достав из коробки, несмотря на заряженный аккумулятор. При первом включении он выводит сообщение, говорящее что требуется подключение к iTunes. После первого подключения к компьютеру и инициализации пользователю предлагается завести учётную запись или, если она уже есть, ввести адрес электронной почты (ID) и пароль. После этого iPad 2 может быть инициализирован в iTunes и вы получите доступ к первоначальному комплекту приложений. В отличие от iPad 2 любые планшеты на Google Android можно использовать сразу же, и им даже не понадобится компьютер, чтобы начать наполняться программами. Для Apple iPad 2 он нужен хотя бы один раз.
Почта. Если в iPhone можно без проблем читать любую почту, то в Android нормально реализована только работа с GMail. Штатным почтовым клиентом, не для GMail, пользоваться невозможно совершенно. Какой-то разумной замены от сторонних производителей, как платной, так и бесплатной, мне тоже найти не удалось. А смартфон без почты… Но и тут в Android есть свои плюсы. Например, при двойном тапе на абзаце в браузере, абзац не только увеличивается до размеров экрана, но и переформатируется, для увеличения размера букв. И ситуаций, как на iPhone, когда текст все равно оказывался слишком маленьким для чтения, не возникает.
Синхронизация и обновления.
iOS и Android реализуют совершенно разные подходы к синхронизации данных с компьютером и загруке обновлений системы. Оба подхода имеют свои плюсы и минусы. Единственный вариант синхронизации для iPhone и iPad — синхронизация с iTunes. В принципе я не вижу тут никаких особых проблем, хоть сделано это и весьма экстравагантно. Android же синхронизируется только через интернет, с вашим аккаунтом в Google. Т.е. необходимо иметь аккаунт в Google, как-то туда слить изначально контакты и только потом синхронизироваться. Это конечно удобно с одной стороны, не важно какой у тебя компьютер. С другой стороны, нет простого способа сделать полный бекап телефона (музыкой, программами и т.д.) и восстановить всё это после сброса телефона или покупки нового. С iPhone же подобное делается на раз-два.
Одним из самых часто поминаемых недостатков схемы синхронизации iOS является невозможность подключения iPhone как внешнего диска для заливки файлов. Не отрицаю, что для некоторых приложений это было бы полезно. С другой стороны, Android умеет подключаться как внешний диск. Ещё Apple без вариантов проигрывает Google при закачке на него файлов с которыми ты работаешь. Нужно осваивать несколько конвертеров и программ и часами! Заниматься их преобразованием и конвертированием. Вся подобная чушь сводит мобильность на нет. Владельцы Apple привязаны к компьютеру... IPAD построен на зарабатывании денег с платного контента, но честно сказать, в отличие от Android iPad 2 без интернета - бесполезный дорогой кусок железа.
Вот такая примерно ситуация... Выбирать в итоге пользователю, что ему более необходимо.
Я точно не отнушусь к лагерю фанатов, именно фанатов, Apple или Google. Я трогал и то, и это. Сразу скажу, что, с моей точки зрения, сейчас iOS лучше Android’а, для простого пользователя. И Android находится в роли догоняющего. Самого близкого из всех догоняющих, но все же догоняющего.
Общий подход Apple и Google к разработке операционных систем, как я его вижу. Давно известная шутка: «Качественно, недорого, быстро. Выберите любые два.» Так и разработка любого программного обеспечения — это всегда борьба функциональности, качества и времени. Получить идеальный продукт сразу возможно только для очень маленьких проектов. Во всех остальных случаях вы ограничены временем выхода на рынок. И вам приходится выбирать больше функциональности и меньше качества или больше качества и меньше функциональности. Мне кажется, что Android идёт первым путём, а iOS вторым. При этом Apple отбирает именно ту функциональность, которая нужна большему количеству пользователей, доводит её реализацию до совершенства (ну или близкого состояния), а всё остальное безжалостно выбрасывает. И добавляет новые функции, по мере выхода новых версий. Android же идёт путем, к сожалению, более привычным: максимум кое как работающей функциональности, зато сразу и много.
Android и iOS, с точки зрения пользователя.
С русификацией системы Android до сих пор проблемы. Базовым софтом уже можно более-менее пользоваться, тем не менее некоторая базовая функциональность до сих пор в Android заметно хуже, чем в iOS. Например, редактирование введённого текста. Например, copy-past, за отсутствие которого все так ругали iOS, до версии 3.0. Не то чтобы ими нельзя было пользоваться, но если вы видели реализацию этих функций в iOS, а потом увидели, как это сделано на Android, вы поймёте. Зато в Android есть совершенно чумовая функция — раздача 3G интернета по WiFi. Вот за это действительно гигантское спасибо.
Базовые приложения iOS и Android.
iPad 2 нельзя использовать достав из коробки, несмотря на заряженный аккумулятор. При первом включении он выводит сообщение, говорящее что требуется подключение к iTunes. После первого подключения к компьютеру и инициализации пользователю предлагается завести учётную запись или, если она уже есть, ввести адрес электронной почты (ID) и пароль. После этого iPad 2 может быть инициализирован в iTunes и вы получите доступ к первоначальному комплекту приложений. В отличие от iPad 2 любые планшеты на Google Android можно использовать сразу же, и им даже не понадобится компьютер, чтобы начать наполняться программами. Для Apple iPad 2 он нужен хотя бы один раз.
Почта. Если в iPhone можно без проблем читать любую почту, то в Android нормально реализована только работа с GMail. Штатным почтовым клиентом, не для GMail, пользоваться невозможно совершенно. Какой-то разумной замены от сторонних производителей, как платной, так и бесплатной, мне тоже найти не удалось. А смартфон без почты… Но и тут в Android есть свои плюсы. Например, при двойном тапе на абзаце в браузере, абзац не только увеличивается до размеров экрана, но и переформатируется, для увеличения размера букв. И ситуаций, как на iPhone, когда текст все равно оказывался слишком маленьким для чтения, не возникает.
Синхронизация и обновления.
iOS и Android реализуют совершенно разные подходы к синхронизации данных с компьютером и загруке обновлений системы. Оба подхода имеют свои плюсы и минусы. Единственный вариант синхронизации для iPhone и iPad — синхронизация с iTunes. В принципе я не вижу тут никаких особых проблем, хоть сделано это и весьма экстравагантно. Android же синхронизируется только через интернет, с вашим аккаунтом в Google. Т.е. необходимо иметь аккаунт в Google, как-то туда слить изначально контакты и только потом синхронизироваться. Это конечно удобно с одной стороны, не важно какой у тебя компьютер. С другой стороны, нет простого способа сделать полный бекап телефона (музыкой, программами и т.д.) и восстановить всё это после сброса телефона или покупки нового. С iPhone же подобное делается на раз-два.
Одним из самых часто поминаемых недостатков схемы синхронизации iOS является невозможность подключения iPhone как внешнего диска для заливки файлов. Не отрицаю, что для некоторых приложений это было бы полезно. С другой стороны, Android умеет подключаться как внешний диск. Ещё Apple без вариантов проигрывает Google при закачке на него файлов с которыми ты работаешь. Нужно осваивать несколько конвертеров и программ и часами! Заниматься их преобразованием и конвертированием. Вся подобная чушь сводит мобильность на нет. Владельцы Apple привязаны к компьютеру... IPAD построен на зарабатывании денег с платного контента, но честно сказать, в отличие от Android iPad 2 без интернета - бесполезный дорогой кусок железа.
Вот такая примерно ситуация... Выбирать в итоге пользователю, что ему более необходимо.